...blogs, que se use la jerga correspondiente a cada tematica, aunque siempre buscando un equilibrio. se trata de fidelizar a nuestros lectores, pero, a su vez, no espantar a los que entran por primera vez a uno de nuestros blogs.
por ultimo, en la noticia citada, jacob tambien dice que la idea de comunidad, contenido generado por el usuario y paginas web cada vez mas dinamicas no es inherentemente malo. simplemente es que hay que tener una escala de prioridades, y considera que lo que acabamos de comentar no es tan importante como los principios ya senalados mas arriba.
todo cambia, pero es cierto que de momento las cosas estan asi: es mas importante que una web sea mas facil de usar, tenga un buen buscador y un buen diseno, que dar a un usuario cualquiera la posibilidad de colaborar o modificar el entorno de la web. incluso da cifras para concretar lo que decimos. y es que, segun algun estudio, los usuarios se podrian clasificar en tres tipos: los que colaboran regularmente (1%), los que colaboran ocasionalmente (9%), y los que no colaboran nunca (90%).
con los datos dados, esta claro que, de momento, no tiene sentido poner todos los esfuerzos en dar unos servicios que solo usara la decima parte de la poblacion de internautas y que ademas entorpece la navegacion de la mayoria. a dia de hoy, los usuarios basicamente entramos en un sitio, cojemos lo que queremos y salimos. la web no es un fin en si mismo, sino una herramienta. aunque todo esto puede cambiar en el futuro (ya veremos lo que hacemos los internautas).
en definitiva, atended a lo que dice este hombre, que de esto controla un rato. yo, por mi parte, digo si a la web 2.0. pero esto es como todo, hay que comerselo con moderacion, que demasiado puede hacer que te duela la tripa.
fuente de la noticia: bbc news....